АнтиЕдро

aleksabez

December 3rd, 11:

Что такое "модернизационная" партия? Это, прежде всего, попытка создания некой промедведевской партии.Искусственная попытка создания партии клона "Едро" АнтиЕдро. Попытка создания двухпартийной системы в России. Создание "Едро" показало как плюсы так и минусы мощной т.н. центристкой партии.
"Едро" вобрало в себя людей различных идеологических пристрастий. По тем или иным причинам отвергнутых своими идеологическими сторонниками как люди не достаточно принципиальные. Или сами решившие не иметь ничего общего со слишком упертыми сторонниками конкретной идеологии.
Идеологии, в той или иной степени, упрощают наш мир, делая его чёрно-белым. А он не таков. Он цветной.
Центристкая позиция безпроигрышна. Люди в большей степени склонны к компромисам чем к ожесточенной борьбе на уничтожение. Естественно, что такая партия вбирает в себя большее количество сторонников. И, не удивительно, вхождение в её ряды чиновного люда как наиболее деидеологизированного элемента общества. Для специалиста важнее чтобы кошка ловила мышей, а не её цвет. ( Помянем добрым словом Ден Сяопина доказавшего это!).
С другой стороны монополия одной партии пагубна для общества. КПСС это показала. Но, однако, мы снова наступили на те же грабли в очередной раз создавая "Едро". От этой монополии идёт коррупция, застой, безальтернативность выбора. Выбора чего угодно: государственной политики внешней и внутренней, депутата муниципалитета или ГосДумы.
Даже выборы Президента РФ превращаются в подковерную борьбу личностей, а не идей. И это означает прежде всего: грязь, не чистоплотность средств и методов борьбы. Здесь определяющую роль играют ,прежде всего, финансовые и административные ресурсы участников. А также их умения, навыки, знания и степень таких личных качеств, как способность пойти на преступление, цинизм, безжалостность. И кто же в такой борьбе побеждает? К гадалке ходить не надо! Ясен пень! Тот кто маму продаст, а не благородный рыцарь спасающий принцессу, свою Родину. Т.е. общество в такой подковёрной борьбе остаётся только потребителем некачественного, чаще, товара. Его интересы в такой борьбе не учитываются.
Может кто-то попытается возразить? Вряд ли.
Только в открытой для общества борьбе идей , альтернативных путей развития появляются президенты, главы государств направляющие общество по правильному и полезному для общества пути. Бывает и ошибочный выбор. Но тоже не без плюса. "Сюда не ходи, сюда ходи!"
При такой борьбе общество может выбрать приятного во всех отношениях популиста. Но один раз. Второй раз ошибки уже не будет. Слишком дорого они обходятся. Выберут косноязычного, плюгавого, беззубого инвалида, но носителя нужной и полезной идеи. Сегодня это может быть идея национализации, завтра с националистическим оттенком, после завтра с оптимизацией расходов на социальные нужды, мол, слишком много нахлебников развелось. Но чем общество здоровее тем менее яркие идеи выдвигаются, и больший упор делается на уровень квалификации и человеческих качеств кандидата.
Это и является демократией. Демократическим государством. А не дерьмократией, когда в порыве ненависти и безальтернативности к властной надоевшей элите, общество готово проголосовать за любого осмелившегося поднять голос против ставшей противной паскудной и никудышной власти. И как в этот период нужна подготовленная цивилизованная оппозиция!
Кто-нибудь может назвать альтернативу "Едро"? Неужели Россия настолько сошла с ума, что готова проголосовать за ЛДПР с её бессменным вождем? Яркий и не бесталанный В.В. Жириновский сделал из своей политической деятельности не плохой личный бизнес. Играя на публику он хорошо зарабатывает, чтобы содержать целую партию как условие своего безбедного существования.
Так сказать, симбиоз. Партия существует благодаря таланту руководителя. А он благодаря ей.
Про КПРФ как прямой наследнице КПСС, отстаивающей её идеологию, не признающей её ошибки и говорить не чего.
Про "Справедливую Россию" можно. Создана была прежде всего как альтернатива КПРФ, для людей с четким пристрастием к левой социалистической идеологии, но не таких упертых как принципиальные коммунисты. Создана , прежде всего, для внесения раскола в левые ряды. Для дезинтеграции. Для создания безальтернативности "Едро".
Сейчас она тоже оказалась в той же яме ненужных никому, невостребованных обществом идеологий. В том числе и её верхних руководителей. Например, С.М.Миронову некогда, да и не к чему, активно заниматься партией. Он является Председателем Совета Федерации РФ. Свою задачу, поставленную перед выборами 2007 года, он выполнил. Роль, конечно, играет, но не столь активно как мог бы. Но, ему интересно своё будущее. Поэтому , понимая очевидный проигрышный перед "Едро" вариант развития "Справедливой России" из-за её идеологии, и санкционировал создание Г.Гудковым нового, с перспективой на партию, движения. Движения " Россия, вперёд!". Здесь одним выстрелом убивается несколько зайцев.
1. Россия уходит от тупого идеологического противостояния множества партий и карманных вождистких партеек.
2. Создаётся реальная конкурентная борьба двух мощных партий с огромным набором ярких лидеров в каждой.
3. Позволяет дуумвирату проблему выбора 2012 решить цивилизованным путем. Оставляя им фактический контроль над своим будущим. Тот же пакт Монклоа.
4. Предоставляет свободный выбор народу России. Сегодня психологически, завтра фактически.
А, при условии вхождения в это движение и создания партии, сколько ярких и креативных личностей могут в нее войти! Для которых сейчас путь в открытую политику заказан. Они же для себя тоже понимают невозможность иного альтернативного решения проблемы Выборов 2012.
Тандем не даст себя просто так похоронить. "Не дождётесь!" Никто из них, да и просто, разумных людей не ставит задачей, своей целью завалить вертикаль. Она же всех придавит. А вот в рабочем , двухпартийном порядке, не оказывая негативное воздействие на экономическое развитие страны, её(вертикаль) можно потихоньку, не спеша, демонтировать. Но для этого нужно понимание как дуумвирата, так и самого общества.
Для этого нужна вторая , сравнимая с "Едро", партия. С финансами, с организацией, с идеями.
А идеи достаточно просты.
1. Долой партийную монополию! Анти"Едро" может быть только деидеологизированным объединением. Включать в себя и левых и правых.
2. "Едро" 21.11.09 года на своём съезде провозгласила идеологию консерватизма. Значит это будет объединение с идеологией модернизации. Это не идеологии чистого классового противостояния. Это идеологии выбора путей развития. Сбережения и преумножения. Сохранения положительно зарекомендовавших себя способов движения, развития и предложение новых.
3. Соэдание нового механизма развития общества.
а). двухпартийная система
б). отмена партийных списков как элемента коррупции, дискредитации выборов, недееспособных депутатов ГосДумы
в). введение одномандатных округов с мажоритарной избирательной системой
г). ежегодная ротация 1/4 части депутатского корпуса что позволит сохранить стабильность в обществе. Позволит развиваться России эволюционно , а не революционно. Сейчас государство каждые четыре года подвергается опасности дестабилизации. Выборы создают огромный дискомфорт и власти, и обществу. Ежегодные выборы 1/4 или 1/5 состава Думы легче контролировать ЦИКу. Позволяет проигравшим кандидатам повторить попытку не через четыре года, а на следующий год или в этот же год , но в другом избирательном округе. Что приведёт только к более качественному составу кандидатов. Избирательная компания не дешева, дураком её не проскочишь. Нужен интеллект, позиция, идеи.
В обществе будет беспрерывно идти политическая дискуссия, выдвигаться своевременные идеи, вскрываться коррупционные сделки и условия их осуществления. Что приведет к самоочищению партий, государственной и муниципальной бюрократии.
4. Предоставление регионам большей самостоятельности в сохранении национальной территориальной самобытности при единстве основополагающих федеральных законов и стандартов, органов управления, органов правопорядка, судов.
5. Предоставление регионам большей финансовой самостоятельности, больше налогов оставлять регионам.
6. И т.д. по типу - Кто еще добавит?

Так почему бы и не попытаться создать такую партию?

Под лозунгом: Идеологии компост, а не компостер!