Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы покритиканствовать по поводу доклада ИНСОРА и предложить свое видение выхода из того штопора в котором оказалась Россия.
Основным уроком нулевых, о чем не говорит ИНСОР, прежде всего, является подсознательное понимание обществом несовершенства шахраевской Конституции, что и привело к попытке ее усовершенствования властью.
- Отсутствие в ней четко прописанного регламента институциональных изменений и ответственности за его нарушение.
- Конструктивное несовершенство парламента и принципа его формирования - создающих общественную нестабильность и неопределенность для будущего России, возможность неожиданного деструктивного внешнего влияния на формирования ГД как способа изменения или отказа России от своих национальных интересов.
Нужно устанавливать систему, которая бы обеспечивала стабильное динамичное развитие общества.Эволюционное развитие.
На данный момент в политической элите России образовались две политические силы с идеологическими предпосылками, так или иначе, играющие на общественное благо: "консерваторы" опирающиеся на принцип - зачем менять то, что хорошо работает и "модернизаторы" с "меняем хорошее на лучшее" для того чтобы не отстать в мировой гонке развития. При общем согласии на замену плохого, не эффективно работающего. Эти две силы едины в стремлении к благополучии России в целом. Они не работают на раскол России по социальным, классовым, религиозным, этническим, профессиональным признакам. Их различие опирается только на предлагаемые обществу способы достижения положительного результата.
Дело стоит за малым. Необходимо организационное оформление этих сил. Что при наличии парламентского большинства правящей партии бюрократов и , надеюсь, товарищеских отношениях руководителей государства позволит это сделать в кратчайшие сроки. При этом надо учитывать фактор времени. Общественное недовольство уровнем позитивных изменений в обществе, а ,вернее, уровнем накапливающихся нерешаемых проблем, возростает и может в очередной раз опрокинуть лодку российской государственности.
Основное институционное преимущество США: регулярные частые, по сравнению с другими странами странами, выборы представительской власти. Через каждые два года в нижнюю палату. И каждые два года выборы одной трети Сената.
Политическая элита все время движется. С одной стороны мгновенная реакция на вызовы времени, с другой стороны отсутствие какой -либо возможности т.н. оранжевой революции. Срок полномочий сенатора не позволяет ему шарахаться из стороны в сторону. Благоприятствует приемственности власти.
Итого:
-Осознание необходимости институциальных изменений.
-Новая конструкция парламента и принципов его формирования
-Организационное оформление двухблочной партийной системы при наличии множества партий.
